客户外观设计专利遭遇无效挑战，我们成功守住专利权！

　　近日，由我司——北京聚浩专利代理事务所（普通合伙）代理的乐清市某宠物用品有限公司（以下简称“专利权人”）的一件外观设计专利无效宣告案件，收到国家知识产权局作出的维持专利权有效的审查决定书（第6502XX号）。　　

　　这意味着，面对无效宣告请求人的强力挑战，我们成功为客户保住了专利权利！　

　　案件速览

　　涉案专利：宠物XX器（专利号：202430774XXX.9）

　　专利权人：乐清市X用品有限公司

　　无效请求人：陈X

　　受理机构：国家知识产权局

　　案件编号：6W1348XX

　　关键法律条款：专利法第23条第2款（外观设计应具有明显区别）

　　争议焦点

　　请求人主张，涉案专利与多件现有设计（包括电商平台用户晒图、在先外观设计专利）的组合相比，不具有明显区别，应被宣告无效。

　　具体来说，请求人试图将不同现有设计的壶盖、旋钮等部件进行“拼合”或“替换”，以否定涉案专利的创新性。

　　我们如何应对？

　　我司在接受委托后，迅速组建专业团队，深入分析涉案专利与现有设计的异同，并围绕以下几点展开有力抗辩：

　　组合缺乏启示

　　请求人所主张的“壶盖替换”等组合方式，涉及不同形状、不同风格的产品部件，无法通过简单拼合或替换实现，不属于一般消费者能够自然想到的组合手法。

　　形状差异显著

　　现有设计与涉案专利在壶身、壶盖、整体轮廓等方面存在明显不同，整体视觉效果差异巨大，不会导致消费者混淆。

　　组合需要大量适应性修改

　　若强行组合，需对产品进行大量结构及外观上的调整，这已超出一一般消费者的认知能力和设计水平。

　　决定结果

　　国家知识产权局合议组最终采纳了我方观点，认为：

　　“证据1与证据2/证据4/证据5不存在组合的启示……形状差异明显，进行替换组合时需要进行非常多的适应性设计，亦超出了一般消费者的知识水平和认知能力。”

　　决定：维持涉案专利权全部有效。