外观设计专利无效宣告获胜，助力客户维护市场公平

　　近日，由北京聚浩专利代理事务所代理的无效宣告请求案件（案件编号：6W1356XX） 获得国家知识产权局正式审查决定：宣告专利号为2023305800XX.X、名称为“剃x刀”的外观设计专利权全部无效。

　　本案中，我所团队精准运用《专利法》第23条第2款关于“现有设计或其组合”的规定，通过严谨的证据组合与设计对比分析，成功为客户清除竞争障碍，有力维护了市场秩序与客户合法权益。

　案件回顾

　　涉案专利：剃x刀，授权公告日2024年05月10日

　　无效宣告请求人：陈X（我所代理方）

　　专利权人：张X

　　关键法律依据：专利法第23条第2款——外观设计应与现有设计或其组合具有明显区别

　　案件难点与突破

　　本案的核心争议在于：涉案专利是否与“现有设计特征的组合”具有明显区别。

　　我所团队在代理过程中，重点采取了以下策略：

　　精准选取现有设计证据

　　以证据1（专利号：2022308194XX.6）为基础设计，将证据2（专利号：2022300288XX.5）的面板特征进行合理组合，形成完整的对比设计。

　　强化“组合启示”论证

　　强调证据2的面板作为独立组件，完全可以按照比例关系拼合至证据1，属于明显存在组合启示的情形，符合现有设计特征组合的评判标准。

　　突出“整体视觉效果趋同”

　　通过详细的图文对比，指出涉案专利与组合后的设计在整体形状、主体与盖体分割方式、面板位置与比例等方面高度一致，差异仅为局部细微变化（如面板端部形状、按键位置等），不足以产生明显区别。

　　引用“设计空间较大”补强论点

　　提交证据7至20，证明剃须刀类产品具有较大设计自由度，进一步削弱专利权人关于“设计空间有限”的抗辩。

　　审查决定要点

　　国家知识产权局在决定书中明确指出：

　　“涉案专利与对比设计相比，整体形状、分割方式、面板位置及比例关系均基本相同，形成了较为接近的整体视觉效果。区别点属于局部细微变化或常见设计手法，不足以对整体视觉效果产生显著影响。”

　　最终，合议组依法作出决定：宣告该外观设计专利权全部无效。